Майкл Ромки
Я — вампир
"Женщины — это моя слабость. Если быть точным, одна из моих самых больших слабостей, так как их у меня множество. Путешествия. Книги. Классическая музыка. Искусство. Изысканное вино. А совсем недавно еще и кокаин. И я говорю об этом без зазрения совести. Я, как выражается мой друг из Вены, человек с человеческими противоречиями.
Я не хороший и не плохой, я не ангел и не демон.
Я человечен. Я — вампир."
Эта книга преподносит такой сюрприз, что я почти ни слова не могу сказать о героях, иначе никому не будет интересно ее читать. По-моему, книги о вампирах можно разделить на две категории: полностью самобытные и основанные на исторических событиях. Те книги, которые пишут о вампире Лорде Байроне или в которых речь идет от лица Мины, основаны на исторических событиях — их герои уже хорошо известны людям, увлекающимся вампирами. Ну, а эта книга — синтез двух категорий. Главный герой самобытен, но не его друзья-вампиры. Они, конечно, не самые обычные вампиры, но их можно узнать.
Сама книга написана в виде дневника. Сделано это не так уж и плохо, за исключением тех мест, где автор (или герой) не знает, что бы написать и слишком много говорит о самом дневнике: "За столом в полумраке я пишу этот дневник." или "Я пишу черной ручкой." — и множество подобных посторонних предложений. Главный герой Дейвид сам делит дневник на две части — первая рассказывает о настоящем, а вторая состоит из воспоминаний тех времен, когда он еще не стал вампиром, и когда он уже им был. Это можно бы было написать немного лучше, так как по-моему, некоторые места были очень скучными, их хотелось просто перелистать. К концу книги начинается подробный рассказ одного из его вампиров-друзей. Я эту часть просто пропустила, потому что она никак не влияла ни на исход книги, ни на способности вампиров, ни на главного героя. Мне кажется, что автор попытался оттянуть концовку, а это очень и очень плохо.
В целом сюжет не был таким захватывающим, как я привыкла. Некоторые места действительно были скучными. Я бы не дочитала книгу, если бы не моя сила воли и убежденность в необходимости дочитыватьдаже самые неинтересные книги только для того, чтобы потом их раскритиковать. Иногда сюжет действительно затягивал и я спешила дочитать до конца главы. Хоть у автора и есть проблемы с созданием сюжетных линий, у него нет проблем с языком, что очень приятно после прочтения двух книг с отвратительной грамматикой и пунктуацией. Я считаю, что книгу надо было уменьшить на треть: убрать все несущественные части; и не помешало бы объяснить причину способностей вампиров. Странно, что такой разносторонний главный герой даже не задумывается о том, почему же он может парить в воздухе или каким образом кровь сохраняет ему жизнь. Объясните это научной теорией!